چرا سازمانی که ManageEngine دارد باز هم به یک پلتفرم GRC نیاز دارد؟
محصولات ManageEngine داده و کنترل عملیاتی قدرتمندی تولید میکنند؛ اما مدیریت یکپارچه ریسک، کنترل، انطباق، ISMS و COBIT به یک لایه مرکزی مانند MedaGRC نیاز دارد.
مطالعه مقاله ←از تعریف یک مفهوم تا طراحی Risk Register، ارزیابی کنترل، ممیزی ISO 27001 و انتخاب نرمافزار GRC؛ محتواها بر اساس مسئله واقعی سازمان دستهبندی شدهاند.
اگر تازه وارد موضوع شدهاید، از یکی از این سه مسیر شروع کنید و بعد وارد خوشه تخصصی مرتبط شوید.
محصولات ManageEngine داده و کنترل عملیاتی قدرتمندی تولید میکنند؛ اما مدیریت یکپارچه ریسک، کنترل، انطباق، ISMS و COBIT به یک لایه مرکزی مانند MedaGRC نیاز دارد.
مطالعه مقاله ←چگونه با MedaGRC یک ISMS عملیاتی بسازیم و داده ابزارهای مدیریت فناوری اطلاعات را به کنترلها، ریسکها، شواهد و ممیزی ISO 27001 متصل کنیم؟
مطالعه مقاله ←ارتباط COBIT و GRC و نقش MedaGRC در اتصال اهداف حاکمیتی، ریسک، کنترل، Evidence، اقدام اصلاحی و داده ابزارهای عملیاتی فناوری اطلاعات.
مطالعه مقاله ←مبانی GRC، تفاوت با ISMS و ERM، پیادهسازی، اتوماسیون و تبدیل داده عملیاتی به تصمیم.
از شناسایی سناریو تا ماتریس، ریسک ذاتی و باقیمانده، Owner و برنامه پاسخ.
Risk، Control، SoA، Evidence و آمادگی ممیزی ISO 27001 در یک مسیر عملی.
داراییهای اطلاعاتی را از Inventory ساده به مدل مرتبط با Owner، Criticality، Classification، Risk و Control تبدیل کنید.
کنترلهای واقعی سازمان، ارزیابی اثربخشی و استفاده مجدد در چند چارچوب.
ممیزی داخلی، مدیریت شواهد و تبدیل یافتهها به Action Plan قابل پیگیری.
ارزیابی Vendor، Evidence، ریسک باقیمانده و برنامه اقدام برای اشخاص ثالث.
چارچوبهای مهم امنیت و انطباق را به Risk، Control، Evidence و Action Plan واقعی سازمان متصل کنید.
تداوم کسبوکار، تحلیل اثر و مدیریت حریم خصوصی در کنار Risk، Control و Evidence.
چگونه داده GRC را به تصویر قابل تصمیمگیری برای مدیران تبدیل کنیم.
برای Intentهای تجاری، صفحههای اختصاصی بهجای مقاله عمومی ساخته شدهاند تا پاسخ روشنتری درباره انتخاب، استقرار و هزینه بدهند.
اگر مسئله شما مشخص شده، یک Risk Register، چارچوب یا ممیزی واقعی را در دمو مدل کنید و مسیر داده تا تصمیم را ببینید.